政府が退職金の「増税」をもくろむワケとは　「人生設計が変わる中高年が続出する」識者は問題視 [蚤の市★]

　国が老後資金に手を付ける？　政府の税制調査会が6月末、同じ職場に長く勤め続けるほど、退職金への課税が抑えられる仕組みを見直すよう中期答申で促した。終身雇用を改めて多様な働き方を促す、という名目だ。しかし、地道に勤め続けた中高年にとって、老後の計画も変わりかねない。こんな「改悪」が許されるのか。　（中沢佳子）
　「現行の課税の仕組みは、勤続年数が長いほど厚く支給される退職金の支給形態を反映している。だが近年、支給形態や労働市場のさまざまな動向に応じ、税制上も対応を検討する必要が生じている」。6月30日に税調がまとめた答申は、退職金の課税についてそう指摘した。いろいろな働き方がある今、一つの職場で勤め上げるという昔ながらの考えに基づいた仕組みに疑問符をつけ、見直しを迫ったのだ。
◆終身雇用を前提にした税制が転職を阻む？
　火種は岸田文雄首相肝いりの「新しい資本主義実現会議」だ。5月にまとめた労働市場改革の指針で、現行の仕組みに「自らの選択による労働移動の円滑化を阻害しているとの指摘がある」と言及。政府が6月16日に閣議決定した経済財政運営の指針「骨太の方針」でも、「成長分野への労働移動の円滑化」を掲げ「退職所得課税制度の見直しを行う」と盛り込んだ。
　現行では、受け取った退職金から控除額を引いた額の2分の1に、税がかかる。控除額は勤続20年までが年40万円、20年超からは年70万円を足し合わせる。つまり、一つの会社に長く勤め続けるほど税負担が軽くなる。
　終身雇用を前提にした税制が、デジタルなどこれからの成長分野への積極的な転職を阻んでいる、というのが政府の言い分。とはいえ、中高年の勤め人にとってはしごを外されるような話でもあるだけに、答申前、税調の中里実会長（東大名誉教授）も「甚大な影響を受ける人もいる。簡単に片付く話ではない」と会見で語っている。
◆50、60代でいきなり「多様な働き方」ができる人はいる？
　「多様な働き方、雇用の流動化なんて言うけれど、控除の見直しはイコール増税。どこから税を取れるか見回し、目に付いたのでは」と経済ジャーナリストの荻原博子さん。退職金への税優遇をいじって転職を促せるのかも、疑問だという。「退職金を意識するのは50代以上。若い人ならともかく、50、60代でいきなり『多様な働き方』ができる人が、どれほどいるのか。『流動』して働ける場がどれだけあるのか」
　退職金を見込んで、自宅のローン返済や老後の暮らしを計画する中高年も少なくない。荻原さんは「ただでさえ不安な中高年を『もらえる退職金が減るのか』『年を取っても働き続けないと…』と、一層不安にさせる。見直しで影響を強く受ける人たちのことを、考えていない」と憤る。
◆20年以上働いた人まで対象「あまりに乱暴。ちゃぶ台返しだ」
　日本大の安藤至大むねとも教授（労働経済学）も「働き始めて数年なら、政府の言う『望ましい労働移動』が起きるかもしれない。しかし、20年以上働いた人まで対象にするのはあまりに乱暴。ちゃぶ台返しだ。人生設計が変わる人が続出する」と問題視する。
　安藤さんは勤務年数を重ねるほど給与が上がり、退職金の税優遇がある仕組みは、高度成長期に企業が労働者に長く働いてもらうためにつくったものだと説明。「必ずしも一つの職場で働き続けるのがいいという考えでもなくなった。年功賃金や退職金の税優遇より、キャリア形成や貢献度に見合った賃金制度などで報いる見直しは必要だろう」と言いつつ、既存の退職金課税をいきなり変えることとは、別だとくぎを刺す。「制度移行するなら、勤務年数がすでに一定を超えた人を外さなくては。これから雇う人、勤続年数が浅い人に適用するなど、対象者を慎重に考えるべきだ」

東京新聞　2023年7月5日 13時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/260987

ゴミが擁護してるがテロリストを処刑しないと何も始まらん事を誤魔化したいらしいが無駄

老後のお金をタンス預金にあてられる位なら税金で没収して
外国人を日本に呼んで生活援助してた方が人口増えていいでしょ

>>250
国「そしてリスキリングですよ！」

>>169
俺もそう思う
ブルジョワの退職金の為に何してんだろ

>>255
家なんか買う奴なんてどうでもいい

公務員になってワタリを繰り返せ

三年おきに二千万貰えるぞ

日本経済は民主党が回復させてたのに､その後のｱﾍﾞﾉﾐｸｽと安倍大増税で滅茶苦茶にぶっ壊されたと判明★10 [296138258]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1688796005/

いやほぼ家買うやろw

国葬出れば次の内閣で変わるんじゃないの？
でもキッシーの国葬やってくれる人あるの？

退職金出すぐらいなら若いときから給料高くしたほうが少子化対策になる
公務員の退職金は税金の無駄の極致　高すぎる年金があるのに全く必要ない　直ちにボーナスとともに廃止べきだ

まとまった退職金などない方が多数派だから
これはスンナリと通りそう

自民党政権はあおりなしで生き地獄じゃないのか？

25年間で年収★195万円減　退職課税見直しで続く無間地獄
https://news.yahoo.co.jp/byline/kawaikaoru/20230626-00355080

【年収中央値の変化 ★1994年 → 2019年】
25～34歳
470万円 → 429万円 ▲41万円
35～44歳
657万円 → 565万円 ▲92万円
45～54歳
55～64歳
560万円 → 532万円 ▲28万円
65歳以上
50万円 → 38万円 ▲12万円

>>217
アメリカの平均一社勤務期間は4年だが不動産は売れてる

くっそわらうわな
やることやりまくって自決だけは絶対にしたくない強いザコスピリットを感じるわ

惨めなチンピラどもだなｗｗｗ
ゆえに因果がきて通りで処されるわけだ

>>236
正社員が非正規より優遇されてる！
・非正規も正社員なみに優遇しろ！(←欧米)
・正社員を非正規なみに劣悪にしろ！(←ジャップ)

>>242　退職金廃止→正規の給与上乗せ→非正規減らす
損するのは結局非正規

普段格差格差いっていて退職金なんかもらえない奴が多い板なのに、
自民憎しで反対してる残念な奴がそこそこいるね

底辺にはメリットだらけだぞ

うむ
もっと早く退職金には増税しておけばよかったと思う
そうすりゃ、保険とか投資とか、みんな真面目にやる

特に公務員はいいカモだ
減点なく真面目に働くだけで、人生上がれると思うなよ

おいおい
勘弁してください

転職推進するならまずは岸田や世襲議員が率先して転職して国民に範を示さないと

議員報酬下げるとか相続税上げるとかしろよ
せめて自分達も身を切ってる感をだせ

まぁ人生という1度きりしかない貴重な時間を納税だの労働だのに費やすなんて馬鹿のする事よ

>>19
金持ってる老人からとるのがいいよ
相続税、贈与税を大増税

自由壺党は犯罪組織
政府である実体はないうえにその支持実態もない

見なしを重ねただけの悪意の犯罪組織
この持ち前の特性に加えて中身の質が劣悪だから底無しよな

今や暴力団と何ら違いは無い反社

いいんじゃない？
氷河期世代は勤続20年以上になる人少ないし氷河期世代の親世代は逃げ切れる
この増税は公務員に直撃するしな
まあ、今の20代30代の親世代にも直撃しちゃうけどこの世代は自民党支持だから自己責任で

老後資金2000万円と煽って
金を貯めさせておいて
退職金を増税する鬼だな

公務員なんて高すぎる退職金と年金のために４０歳以降惰性で登庁してるようなもん　働かん悪態つくだけ　全く政府の終身雇用見直しはまずは足元の公務員からだろ

でもお前らが政治家だとして
国民がほんの少し貧しくなる代わりに1000万貰えるボタンがあったら押すだろ
30年間押し続けて来た結果がこれ

税収最高なのに増税する政府がおかしいのに正規と非正規が争っても何も生まない

生きてるうちから金とるなよ
相続税と贈与税を100%にしろ

国民が選挙に行かずに自民党にばかり勝たせるからこうなる

老後資金2000万円と煽ったら奴隷が金を使わなくなっめ頭きたから退職金に増税してやった

ほんと奴隷は身の程を弁えろ

それで、駆け込み退職をさそって転職させるわけだけど
足らない分はより高年齢まで働かなければならないので政府の目論見通り

でも未婚の男性は繰下げや高齢勤務はしない方がいいかと

ガソリン値下げたいとか一切云わなくなったな糞夜盗は

国民は
もう岸田を
突き放してる感じする

９月までには辞任に追い込まれるよ