【マイナ】マイナンバー総点検、1件で10円の追加費用　どこ負担？国は示さず [ぐれ★]

>>4
ダブルチェックじゃ防げないよカス。

知恵遅れがわかることは何も無い。
紹介時に使用できる情報が少なすぎたということが問題なのだが、お前の知能では死ぬまで理解できない。

>>12
そもそもが住民票の住所表記と保険加入情報の住居表記が異なっているのが多数あって、
氏名、生年月日、性別、住所完全一致を条件とすると登録不能となるデータが多数
発生することから、住所の確認を甘くしたのが原因だからな

いろんな申請で自分の住所を書く機会があるけど住民票に記載されたとおりの住所を
一字一句省略したり間違えたりせずに書いてる人って居ないのでは

あと町名とか変わってるけど住所表記の変更を届けていないとかあるだろうし

>>12
「国民全員に一意の番号を振って、それで効率よくデータを管理する」という考えは1970年代にはあった。
大半の国はその時期に導入したのだが、日本だけは野党の反対にあって否決された。
その結果、「番号で管理する」ということ自体を極端に拒否するようになり、同姓同名ありまくりの氏名と
引っ越しなどでコロコロ変わる住所で個人特定をやるしかなくなった。
その結果がこのザマだよ。

「行政事務の効率化のために国民に一意の番号を振ります、それに関連して国民に番号取得の義務を課します」
という根本的な話を避けているから、うまくいかないのは当然。
最も安価に、そして確実にマイナンバーと健康保険を紐づけするには
「ｘｘ年xx月までに健康保険加入者は自分のマイナンバーを各保険組合に届けてください。
届けなかった場合、ｘｘ月以降は保険証の更新はなされません」
と、ペナルティ付きで国民に義務を課すことだね。

>>54
点検は各保険組合がやるんだよ
保険組合が自分が所有するデータベースのデータの紐付けでミスを起こしているんだから

ただその紐付けの指示。命令を出しているのは行政だから行政は監督責任があるという事